De 4 pijlers van GEO-optimalisatie: rankings, semantiek, dekking en autoriteit

Inzicht in de onderliggende structuur van GEO.
Foto van Imre, auteur van dit artikelImre
12 minuten leestijd
Delen:
De pijlers van GEO optimalisatie

TL;DR – De kern in 30 seconden

GEO-optimalisatie rust op vier essentiële pijlers die samen bepalen of je zichtbaar bent in AI-antwoorden:

  1. Rankings – De klassieke SEO-basis (70% van GEO = gewoon goede SEO)
  2. Semantiek – Hoe AI jouw content begrijpt via structured data en entiteiten
  3. Dekking – Je consistente aanwezigheid over meerdere platforms (citations)
  4. Autoriteit – E-E-A-T signalen die bepalen of AI je vertrouwt en citeert

Deze vier pijlers werken niet los van elkaar. Ze versterken elkaar en vormen samen het fundament voor AI-zichtbaarheid. Ontbreekt één pijler? Dan mis je cruciale kansen. Combineer je alle vier? Dan wordt jouw merk zichtbaar in ChatGPT, Google AI Overviews en Perplexity.

Waarom deze vier pijlers?

Na honderden GEO-audits, analyses van AI-citaties en diepgaand onderzoek naar hoe ChatGPT, Google AI Overviews en Perplexity bronnen selecteren, zie ik steeds dezelfde patronen. Deze 4 pijlers vormen de basis van effectieve GEO optimalisatie.

AI-modellen maken keuzes op basis van vier kernfactoren:

  • Ze moeten je vinden → Rankings
  • Ze moeten je begrijpen → Semantiek
  • Ze moeten je herkennen → Dekking
  • Ze moeten je vertrouwen → Autoriteit

Laten we elke pijler diepgaand bekijken.


Pijler 1: Rankings – AI moet je kunnen vinden

Diagram dat laat zien hoe AI zoekresultaten gebruikt

De basis: zonder SEO geen GEO

Dit klinkt misschien vanzelfsprekend, maar het is cruciaal: AI-modellen gebruiken vaak zoekresultaten als uitgangspunt voor hun antwoorden.

  • ChatGPT zoekt met Bing Search
  • Google AI Overviews gebruikt Google Search
  • Perplexity crawlt het web én gebruikt zoekdata

Als je pagina’s niet ranken in traditionele zoekmachines, zie je ze ook niet terug in AI-antwoorden.

Waarom rankings nog steeds de basis zijn

70% van GEO is eigenlijk gewoon goede SEO:

  • Technische SEO – Snelle laadtijden, mobiel-vriendelijk, crawlbaarheid
  • On-page optimalisatie – Relevante keywords, duidelijke structuur, interne links
  • Backlinks – Kwaliteit boven kwantiteit, relevante domeinen
  • Content kwaliteit – Diepgang, actualiteit, concrete antwoorden
  • Page Experience – Core Web Vitals, gebruiksvriendelijkheid

Het verschil met traditionele SEO

Waar klassieke SEO focust op positie 1-3 in zoekresultaten, gaat het bij GEO om aanwezigheid in de top 20-50 resultaten. AI-modellen scannen vaak de eerste 3-5 pagina’s van zoekresultaten om relevante bronnen te vinden.

Praktisch voorbeeld:

Stel, iemand vraagt aan ChatGPT: “Wat is het verschil tussen GEO en SEO?”

ChatGPT zoekt dit op via Bing. Jouw blog post staat op positie 12. Niet goed genoeg voor een klik in traditionele SEO, maar wél zichtbaar voor ChatGPT. Als je content goed gestructureerd is en autoriteit uitstraalt, wordt je geciteerd.

Wat moet je doen?

  • Focus op long-tail keywords – AI-vragen zijn vaak langer en specifieker
  • Optimaliseer voor featured snippets – AI haalt hier vaak info uit
  • Zorg voor snelle laadtijden – AI crawlers hebben weinig geduld
  • Bouw kwalitatieve backlinks – Dit blijft een ranksignaal
  • Update content regelmatig – Freshness telt zwaar voor AI

Bottom line: Rankings zijn het fundament. Zonder zichtbaarheid in zoekmachines heeft AI niks om uit te citeren.

Pijler 2: Semantiek – AI moet je begrijpen

Visualisatie van entiteiten en relaties (Knowledge Graph style)

Van keywords naar entiteiten

Dit is waar GEO écht verschilt van klassieke SEO. AI-modellen denken niet in keywords, maar in entiteiten en relaties.

Een entiteit is een uniek, herkenbaar concept: een persoon, organisatie, product, locatie of abstract begrip. AI gebruikt entiteiten om context te begrijpen en relaties te leggen.

Waarom semantiek cruciaal is

AI-modellen zoals GPT-4, Gemini en Claude zijn getraind op miljarden documenten. Ze “begrijpen” taal door patronen, relaties en context te herkennen.

Zonder structured data:
AI leest: “Imre Bernáth heeft 15 jaar ervaring in SEO.”
AI denkt: Oké, iemand genaamd Imre weet iets over SEO.

Met structured data (Schema.org Person):
AI leest: Deze persoon is Imre Bernáth, oprichter van Teun.ai en OnlineLabs, specialist in GEO-optimalisatie, met LinkedIn-profiel en 15 jaar aantoonbare ervaring.
AI denkt: Dit is een autoriteit op dit gebied. Vertrouwde bron.

Hoe AI semantiek interpreteert

AI-modellen kijken naar:

  1. Structured data – Schema.org markup die entiteiten definieert
  2. Knowledge Graphs – Relaties tussen entiteiten (Google, Wikidata)
  3. NLP-signalen – Co-occurrence, semantische nabijheid, sentiment
  4. Contextuele links – Interne en externe links naar gerelateerde onderwerpen

Schema.org types die het meest impact hebben

Voor GEO zijn deze essentieel:

  • Person – Definieer auteurs als herkenbare entiteiten
  • Organization – Jouw bedrijf als autoriteit in je sector
  • Article/BlogPosting – Content met duidelijke metadata
  • FAQPage – Directe antwoorden die AI kan citeren
  • HowTo – Stapsgewijze handleidingen
  • Product/Service – Voor e-commerce en dienstverlening

Praktisch voorbeeld

Vergelijk deze twee situaties:

Zonder semantische optimalisatie:

html

<h1>Contact</h1>
<p>Bel ons op 020-1234567</p>
<p>Email: info@bedrijf.nl</p>

Met semantische optimalisatie:

html

<div itemscope itemtype="https://schema.org/LocalBusiness">
  <h1 itemprop="name">Bedrijf BV</h1>
  <span itemprop="telephone">020-1234567</span>
  <span itemprop="email">info@bedrijf.nl</span>
  <div itemprop="address" itemscope itemtype="https://schema.org/PostalAddress">
    <span itemprop="streetAddress">Kerkstraat 1</span>
    <span itemprop="postalCode">1234 AB</span>
    <span itemprop="addressLocality">Amsterdam</span>
  </div>
</div>

AI begrijpt nu exact wie je bent, waar je zit en hoe je bereikbaar bent. Dat verhoogt de kans op een citatie enorm.

Wat moet je doen?

  • Implementeer Schema.org markup – Start met Person, Organization en Article
  • Bouw een Knowledge Graph positie – Wikipedia, Wikidata, LinkedIn
  • Gebruik semantische HTML – Heading structure, lists, tables
  • Creëer topical clusters – Groepeer content rond kernonderwerpen
  • Link intern met context – Gebruik descriptive anchor text

Bottom line: AI begrijpt entiteiten, niet alleen tekst. Structured data is de taal waarin je met AI communiceert.

Pijler 3: Dekking – AI moet je herkennen

Multi-platform presence diagram

Consistentie over platforms = autoriteit

Dit is de pijler die veel bedrijven vergeten. Het gaat niet alleen om je eigen website. Het gaat om hoe vaak, waar en hoe consistent je overal genoemd wordt.

AI-modellen trainen op data van het hele web:

  • Nieuwssites
  • Wikipedia en Wikidata
  • LinkedIn en sociale media
  • Review platforms (Google, Trustpilot)
  • Branche-directories
  • Podcasts en video’s (via transcripts)
  • Academic papers en publicaties

Hoe vaker je merk genoemd wordt op betrouwbare platforms, hoe groter je citation frequency en hoe hoger je entity confidence bij AI-modellen.

Het NAP-principe (Name, Address, Phone)

Voor lokale bedrijven is NAP-consistentie cruciaal. AI-modellen checken of je bedrijfsgegevens overal hetzelfde zijn.

Voorbeeld van inconsistentie (slecht):

  • Website: “OnlineLabs BV”
  • Google Business: “Online Labs”
  • LinkedIn: “OnlineLabs B.V.”
  • Adres website: “Kerkstraat 1”
  • Adres Google: “Kerkstr. 1”

AI denkt: Zijn dit dezelfde bedrijven? Verwarrend. Lage confidence.

Voorbeeld van consistentie (goed):

  • Overal exact: “OnlineLabs”
  • Overal exact: “Kerkstraat 1, 1234 AB Amsterdam”
  • Overal exact: “+31 20 123 4567”

AI denkt: Dit is één duidelijke entiteit. Hoge confidence.

Citation building strategieën

1. Wikipedia en Wikidata

De heilige graal van GEO. AI-modellen gebruiken Wikipedia intensief als bron. Kom je hier in voor? Dan ben je een erkende autoriteit.

  • Wikidata bevat gestructureerde data over entiteiten
  • Wikipedia bevat context en referenties
  • Beide worden zwaar gewogen door AI-modellen

2. Google Business Profile

Niet alleen voor lokale SEO. AI gebruikt Google Business data voor:

  • Bedrijfsinformatie
  • Reviews en ratings
  • Q&A sectie
  • Posts en updates

3. LinkedIn en sociale media

Persoonlijke LinkedIn profielen van teamleden versterken je organisatie-entiteit. AI ziet:

  • Wie werkt waar
  • Wat hun expertise is
  • Hoe actief ze zijn in hun vakgebied

4. Review platforms

Reviews zijn directe autoriteitsignalen. AI interpreteert:

  • Aantal reviews
  • Gemiddelde score
  • Recentheid van reviews
  • Sentiment in review tekst

5. Nieuwsvermeldingen en PR

Vermeldingen in nieuwsmedia zijn goud waard:

  • Hoge domein autoriteit
  • Journalistieke context
  • Vaak gelinkt vanaf andere bronnen

Wat moet je doen?

  • Audit je NAP-consistentie – Gebruik tools zoals Moz Local of handmatig checken
  • Claim alle profielen – Google Business, LinkedIn, Trustpilot, etc.
  • Vraag actief om reviews – Bij Google en branchespecifieke platforms
  • Bouw Wikidata aanwezigheid – Start met een Wikidata item voor je organisatie
  • Investeer in PR – Vermeldingen in nieuwsmedia tellen zwaar
  • Deel content op LinkedIn – Persoonlijke profielen + bedrijfspagina

Bottom line: Eén goede website is niet genoeg. AI beoordeelt je op basis van je hele digitale footprint.


Pijler 4: Autoriteit – AI moet je vertrouwen

E-E-A-T autoriteit signalen voor AI-vertrouwen

E-E-A-T: de ultieme beslisser

Dit is de pijler die bepaalt of AI je citeert of negeert. AI-modellen zijn getraind om betrouwbare bronnen te prefereren boven onbetrouwbare.

E-E-A-T staat voor:

  • Experience – Ervaring met het onderwerp
  • Expertise – Aantoonbare kennis
  • Authoritativeness – Erkenning als autoriteit
  • Trustworthiness – Betrouwbaarheid

Deze concepten komen uit Google’s Search Quality Guidelines, maar AI-modellen gebruiken vergelijkbare principes.

Hoe AI autoriteit meet

1. Author signals

AI kijkt naar de auteur van content:

  • Heeft de auteur een LinkedIn profiel met relevante achtergrond?
  • Wordt de auteur elders genoemd als expert?
  • Heeft de auteur meerdere publicaties op hetzelfde onderwerp?
  • Is er Schema.org Person markup met credentials?

2. Domain authority

Niet alleen Moz DA of Ahrefs DR. AI kijkt naar:

  • Ouderdom van het domein
  • Backlink profiel (kwaliteit, niet kwantiteit)
  • Hoe vaak het domein geciteerd wordt in andere publicaties
  • Of het domein in kennisbanken voorkomt (Wikipedia referenties)

3. Content freshness

AI prefereert actuele informatie:

  • Publicatiedatum zichtbaar
  • Wijzigingsdatum nog belangrijker
  • Regelmatige updates van bestaande content
  • Referenties naar recente ontwikkelingen

4. Social proof

Reviews, ratings, testimonials:

  • Google reviews met hoge scores
  • Trustpilot ratings
  • Kiyoh/WebwinkelKeur badges
  • Case studies met aantoonbare resultaten

5. External validation

Vermeldingen door anderen:

  • Gastblogs op autoritaire sites
  • Interviews in media
  • Speaking engagements op events
  • Vermeldingen in branche rapporten

Praktisch voorbeeld: twee blogs vergeleken

Blog A (lage autoriteit):

  • Geen auteur vermeld
  • Geen publicatiedatum
  • Generic “bedrijf” als publisher
  • Geen external links naar bronnen
  • Geen Schema.org markup

Blog B (hoge autoriteit):

  • Auteur: Imre Bernáth (met Person schema + LinkedIn link)
  • Publicatiedatum: 14 oktober 2025
  • Laatste update: 14 oktober 2025 (zichtbaar)
  • Publisher: Teun.ai (met Organization schema)
  • 8+ referenties naar authoritative bronnen
  • FAQ schema voor directe antwoorden

Welke blog citeert AI? Blog B. Altijd.

Certificeringen en credentials

Voor YMYL-topics (Your Money, Your Life) is dit essentieel:

Financieel advies:

  • AFM registratie vermelden
  • Auteur credentials (Certified Financial Planner)
  • Disclaimer over regelgeving

Medisch advies:

  • BIG-registratie vermelden
  • Medische titels en specialisaties
  • Peer-reviewed bronnen citeren

Juridisch advies:

  • Inschrijving advocatuur/rechtsbijstand
  • Specialisaties vermelden
  • Actuele wetgeving refereren

Wat moet je doen?

  • Bouw author profiles – Elke schrijver een herkenbare identiteit
  • Update content regelmatig – Toon wijzigingsdatum prominent
  • Verzamel reviews – Focus op Google en brancheplatforms
  • Citeer authoritative bronnen – Link naar onderzoeken, statistieken, experts
  • Investeer in PR en gastblogs – External validation is goud waard
  • Toon credentials – Certificaten, awards, partnerships

Bottom line: Autoriteit is niet iets dat je claimt. Het is iets dat anderen over je zeggen. AI luistert naar die anderen.


Hoe de 4 pijlers samenwerken

Het krachtige aan deze vier pijlers is dat ze elkaar versterken:

Rankings ↔ Autoriteit
Hoge autoriteit → betere rankings → meer visibility → meer citaties → hogere autoriteit

Semantiek ↔ Dekking
Structured data op je site + consistente vermeldingen elders → AI herkent je als één entiteit

Dekking ↔ Autoriteit
Veel vermeldingen op betrouwbare platforms → hogere perceived authority

Rankings ↔ Semantiek
Goede structured data → betere interpretatie door AI → hogere relevantie → betere rankings

Dit is geen lineair proces. Het is een vliegwiel. Elke verbetering in één pijler versterkt de andere.


Praktische stappenplan: waar begin je?

Maand 1: Fundament leggen (Rankings + Semantiek)

Week 1-2:

  • Technische SEO audit (PageSpeed, crawlbaarheid, mobile-friendly)
  • Implementeer basis Schema.org (Organization, Person, Article)
  • Fix eventuele technische problemen

Week 3-4:

  • Content audit: welke pagina’s ranken al?
  • Optimaliseer top 10 pagina’s voor featured snippets
  • Voeg FAQ schema toe aan belangrijkste pagina’s

Maand 2-3: Dekking opbouwen

Maand 2:

  • NAP-consistentie audit over alle platforms
  • Claim/optimaliseer Google Business Profile
  • Update LinkedIn profielen (persoonlijk + bedrijf)
  • Registreer bij 5-10 relevante directories

Maand 3:

  • Start review verzamelcampagne (Google, brancheplatforms)
  • Creëer Wikidata item voor je organisatie
  • Actief content delen op LinkedIn (2x per week)

Maand 4-6: Autoriteit versterken

Maand 4:

  • Ontwikkel 3-5 diepgaande expert articles
  • Voeg author profiles toe met credentials
  • Update oude content met nieuwe inzichten + wijzigingsdatum

Maand 5:

  • Pitch gastblogs bij 3-5 autoritaire sites in je niche
  • Zoek speaking/podcast mogelijkheden
  • Start PR-campagne voor nieuwsvermeldingen

Maand 6:

  • Meet en analyseer: welke content wordt geciteerd door AI?
  • Optimaliseer op basis van bevindingen
  • Schaal succesvolle tactieken op

Veelgemaakte fouten per pijler

Pijler 1 – Rankings fouten

  • Alleen focussen op positie 1-3 – AI scant breder
  • Oude content negeren – Update is vaak effectiever dan nieuw schrijven
  • Technical SEO verwaarlozen – AI crawlers zijn ongeduldig

Pijler 2 – Semantiek fouten

  • Schema.org verkeerd implementeren – Test altijd met Google Rich Results Test
  • Generic entity beschrijvingen – Wees specifiek in je markup
  • Geen author markup – Person schema is essentieel voor autoriteit

Pijler 3 – Dekking fouten

  • Inconsistente NAP – Kies één schrijfwijze en hou vast
  • Passief zijn op platforms – Claim en optimaliseer alles
  • Reviews niet actief vragen – Klanten geven geen review als je niet vraagt

Pijler 4 – Autoriteit fouten

  • Geen author profiles – “Admin” of “Redactie” heeft geen autoriteit
  • Geen update dates tonen – AI waardeert freshness
  • Geen bronvermelding – Citeer experts en onderzoeken

Meten: hoe weet je of het werkt?

KPI’s per pijler

Pijler 1 – Rankings:

  • Position tracking voor long-tail keywords
  • Featured snippet coverage
  • Organic traffic ontwikkeling

Pijler 2 – Semantiek:

  • Structured data coverage (% pagina’s met schema)
  • Rich results in Google
  • Knowledge Graph aanwezigheid

Pijler 3 – Dekking:

  • Citation count (aantal vermeldingen)
  • NAP-consistentie score
  • Review volume en rating

Pijler 4 – Autoriteit:

  • Domain/page authority scores
  • Backlink kwaliteit (niet kwantiteit)
  • Mentions in nieuwsmedia

De belangrijkste GEO-metric

AI Citation Rate – Hoe vaak wordt je merk genoemd/geciteerd in AI-antwoorden?

Test dit handmatig:

  1. Stel 20 vragen aan ChatGPT, Google AI, Perplexity over jouw expertisegebied
  2. Tel hoe vaak jouw merk genoemd wordt
  3. Tel hoe vaak je content geciteerd wordt als bron
  4. Herhaal maandelijks en track de trend

Stijgende trend? Je pijlers werken. Dalende trend? Focus op de zwakste pijler.


Conclusie: GEO is systeemdenken

GEO-optimalisatie is geen lijstje met losse tactieken. Het is een systeem van vier onderling verbonden pijlers.

Rankings zorgen dat AI je kan vinden.
Semantiek zorgt dat AI je begrijpt.
Dekking zorgt dat AI je herkent.
Autoriteit zorgt dat AI je vertrouwt.

Pak één pijler aan en je ziet beperkte resultaten. Pak alle vier tegelijk aan en je creëert een vliegwiel dat momentum opbouwt.

Volgende stappen

  1. Audit je huidige situatie – Waar sta je per pijler? (Zwak/Gemiddeld/Sterk)
  2. Kies je focus – Begin met de zwakste pijler voor snelste impact
  3. Maak een 6-maanden plan – Verdeel acties over tijd, blijf consistent
  4. Meet en optimaliseer – Track je AI citation rate maandelijks

GEO is geen sprint. Het is een marathon. Maar met deze vier pijlers als fundament bouw je structurele AI-zichtbaarheid op.

Hulp nodig bij je GEO-strategie?
Bij Teun.ai helpen we bedrijven met GEO-audits, structured data implementatie en AI-visibility strategieën.

Wat zijn de 4 pijlers van GEO-optimalisatie?

De 4 pijlers zijn: Rankings (klassieke SEO-basis), Semantiek (hoe AI je begrijpt via structured data), Dekking (consistente multi-platform aanwezigheid) en Autoriteit (E-E-A-T signalen). Deze vier werken samen om AI-modellen te overtuigen jouw content te citeren in antwoorden.

Welke pijler is het belangrijkst voor GEO?

Er is geen enkele belangrijkste pijler – ze versterken elkaar. Rankings zijn het fundament (zonder vindbaarheid geen citaties), maar zonder Autoriteit vertrouwt AI je niet. Begin met rankings en werk parallel aan de andere drie voor maximale impact.

Hoe lang duurt het voordat de 4 pijlers effect hebben?

Rankings: 3-6 maanden voor verbetering. Semantiek: Schema.org werkt binnen 4-8 weken. Dekking: NAP-consistentie en citations opbouwen duurt 6-12 maanden. Autoriteit: Reviews verzamelen kan binnen weken, maar media mentions duren 6+ maanden. Start vandaag – elke pijler telt mee.

Kan ik GEO zelf implementeren of heb ik hulp nodig?

70% van GEO is goede SEO die je zelf kunt doen. Voor de 4 pijlers geldt: Rankings (zelf mogelijk), Semantiek (Schema.org kun je leren met tools), Dekking (vooral tijdsinvestering), Autoriteit (grotendeels zelf). Professionele hulp versnelt vooral bij structured data en strategische PR.

Werken de 4 pijlers voor elk type bedrijf?

Ja, maar de nadruk verschilt. E-commerce: focus op Rankings + Schema.org Product markup. Lokale bedrijven: Dekking (NAP) + Google Business is cruciaal. B2B/consultancy: Autoriteit (thought leadership) + Semantiek (expertise markup) wegen zwaarst. Pas de pijlers aan op jouw situatie.

Wat is het verschil tussen de 4 pijlers van GEO en klassieke SEO?

Klassieke SEO focust op Rankings (pijler 1). GEO voegt drie pijlers toe: Semantiek (AI moet je begrijpen via structured data), Dekking (AI checkt meerdere bronnen voor bevestiging) en Autoriteit (AI weegt vertrouwen zwaarder dan PageRank). SEO = vindbaar zijn, GEO = geciteerd worden.

Moet ik alle 4 pijlers tegelijk aanpakken?

Nee. Start met Rankings (basis) en Semantiek (Schema.org implementeren). Parallel bouw je Dekking op (claim profiles, fix NAP). Autoriteit is een langetermijnproces (reviews, PR). Maand 1-3: fundament. Maand 4-6: dekking uitbreiden. Maand 6+: autoriteit versterken.

Veelgestelde vragen

De 4 pijlers zijn: Rankings (klassieke SEO-basis), Semantiek (hoe AI je begrijpt via structured data), Dekking (consistente multi-platform aanwezigheid) en Autoriteit (E-E-A-T signalen). Deze vier werken samen om AI-modellen te overtuigen jouw content te citeren in antwoorden.
Er is geen enkele belangrijkste pijler - ze versterken elkaar. Rankings zijn het fundament (zonder vindbaarheid geen citaties), maar zonder Autoriteit vertrouwt AI je niet. Begin met rankings en werk parallel aan de andere drie voor maximale impact.
Rankings: 3-6 maanden voor verbetering. Semantiek: Schema.org werkt binnen 4-8 weken. Dekking: NAP-consistentie en citations opbouwen duurt 6-12 maanden. Autoriteit: Reviews verzamelen kan binnen weken, maar media mentions duren 6+ maanden. Start vandaag - elke pijler telt mee.
70% van GEO is goede SEO die je zelf kunt doen. Voor de 4 pijlers geldt: Rankings (zelf mogelijk), Semantiek (Schema.org kun je leren met tools), Dekking (vooral tijdsinvestering), Autoriteit (grotendeels zelf). Professionele hulp versnelt vooral bij structured data en strategische PR.
Ja, maar de nadruk verschilt. E-commerce: focus op Rankings + Schema.org Product markup. Lokale bedrijven: Dekking (NAP) + Google Business is cruciaal. B2B/consultancy: Autoriteit (thought leadership) + Semantiek (expertise markup) wegen zwaarst. Pas de pijlers aan op jouw situatie.
Klassieke SEO focust op Rankings (pijler 1). GEO voegt drie pijlers toe: Semantiek (AI moet je begrijpen via structured data), Dekking (AI checkt meerdere bronnen voor bevestiging) en Autoriteit (AI weegt vertrouwen zwaarder dan PageRank). SEO = vindbaar zijn, GEO = geciteerd worden.
Nee. Start met Rankings (basis) en Semantiek (Schema.org implementeren). Parallel bouw je Dekking op (claim profiles, fix NAP). Autoriteit is een langetermijnproces (reviews, PR). Maand 1-3: fundament. Maand 4-6: dekking uitbreiden. Maand 6+: autoriteit versterken.

Over de auteur

Imre Bernáth - Oprichter van Teun.ai

Imre Bernáth

Eigenaar van OnlineLabs & oprichter van Teun.ai

Imre Bernáth is een ervaren SEO- en AI-visibility specialist uit Nederland met meer dan 15 jaar bewezen expertise in online marketing, technische SEO en contentstrategie. Hij helpt bedrijven groeien via strategisch advies, duurzame optimalisatie en AI-zichtbaarheid.

Vond je dit artikel nuttig?

Delen:

Blijf op de hoogte van GEO-updates

Klaar om je GEO te verbeteren?

Start vandaag nog met een gratis GEO audit en ontdek hoe zichtbaar jouw merk is in AI-antwoorden.